Como se mediría la viabilidad de un país? Como afirmar de manera objetiva si un país es viable o no? Esta pregunta es importante porque en diversos escenarios se afirma categóricamente que Colombia pasó de ser un estado fallido a ser una especie de superestrella dentro de las economías emergentes.
A largo plazo se puede medir la viabilidad de un estado , viendo si sus estructuras sociales y económicas son capaces de GENERAR OPORTUNIDADES DE TRABAJO PARA SU POBLACION. Un país que lo logre estará cumpliendo a cabalidad las expectativas de su ciudadanía; el país incapaz de hacerlo es inherentemente inestable y en crisis permanente de legitimidad, con una masa inmensa de desempleados y miserables meramente aferrándose a sobrevivir.
Para ver objetivamente en cual de estas dos categorías pertenece Colombia me puse a la tarea de comparar las cifras del DANE y observar la evolución durante la ultima década de los siguientes rubros en las 13 áreas metropolitanas del país (no hay datos para áreas rurales):
-La población que trabaja o desea hacerla (la población económicamente activa).
- El número aproximado de trabajos formales (trabajos remunerados, con seguridad social, etc) con los que cuenta el país.
-El número de desempleados.(gente que busca activamente trabajo pero no encuentra)
-El numero de informales (gente que vive del rebusque, vendiendo dulces en las esquinas, etc)
Los resultados año a año fueron los siguientes:
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
May | May | May | May | May | May | May | May | May | May | May | |
Pobl.econo.activa | 8,560 | 8,853 | 9,111 | 9,020 | 9,191 | 9,357 | 9,464 | 9,709 | 10,088 | 10,432 | 10,735 |
Ocupados | 7,018 | 7,319 | 7,604 | 7,693 | 7,922 | 8,130 | 8,396 | 8,568 | 8,833 | 9,098 | 9,556 |
*Informales | 4,260 | 4,505 | 4,557 | 4,438 | 4,634 | 4,763 | 4,683 | 4,746 | 5,167 | 5,262 | 5,400 |
**formales | 2,758 | 2,814 | 3,046 | 3,255 | 3,289 | 3,367 | 3,713 | 3,822 | 3,666 | 3,836 | 4,156 |
desempleados | 1,542 | 1,535 | 1,507 | 1,326 | 1,268 | 1,227 | 1,068 | 1,141 | 1,256 | 1,334 | 1,179 |
El resultado total consolidado para la década fue el siguiente:
Crecimiento Total | (en miles) |
Periodo | 2001-2011 |
Pobl.Econ.activa | 2,175 |
Trabajos formales | 1,398 |
Neto (trabajos creados-crecimiento poblacional) | -777 |
El neto de la década fue un déficit de casi 800 mil trabajos formales (y esto solo contando las ciudades) para mantenrse al paso del crecimiento de la población. Ahora estoy seguro que quien lea esto podrá inmediatamente pensar: “Pero y la era Uribe? Acaso Colombia no tuvo un periodo de recuperación y auge económico durante esos años?” Bueno revisemos los datos:
Era Uribe | |
Crecimiento Total | (en miles) |
Periodo | 2002-2010 |
Pobl.Econ.activa | 1,579 |
Trabajos formales | 1,023 |
Neto (trabajos creados-crecimiento poblacional) | -556 |
No, tal cosa no ocurrió, durante la era Uribe no hubo ninguna espectacular generación de trabajo ni nada por el estilo. El déficit laboral consolidado para sus mandatos fue de más de medio millón de trabajos en las áreas metropolitanas.
El Dane solo reporta la informalidad desde el 2001 así que fue imposible hacer una serie más larga, pero de todas formas se observa el resultado general, Colombia es incapaz de absorber el número de gente que busca trabajo formal remunerado, si acaso un poco mas de la mitad de la gente que engrosa la fuerza laboral lo logra. El resultado es evidente; millones de gentes que tratan de subsistir vendiendo confituras o baratijas o subiéndose a cantar a los buses y un éxodo masivo de gente harta de vivir en un país donde conseguir cualquier trabajuelo que paga un salario miserable (unos 300 USD mensuales) es una labor titánica.
Espero que esto sea suficiente prueba de que las políticas económicas liberales de los últimos 20 años (tratados de libre comercio, importaciones masivas de baratijas chinas y brasileras, desindustrialización del país, importación de 6 millones de toneladas de alimentos, “flexibilización” laboral etc.) y sus ejecutores han sido nefastos para el país. En resumidas cuentas y para responder la pregunta inicial: Colombia es pasión? No más bien es desesperación.
Clarificaciones y fuentes
1. La tabla se construyo usando los siguientes datos:
- Para computar la población económicamente activa, el número de ocupados y desempleados se uso la información emitida por el DANE para mayo de cada año y disponible en el siguiente archivo de excel:
-Para calcular el número de empleados formales e informales. Se tomo el número de trabajadores informales reportado por el DANE para el 2do trimestre de cada año (abril-junio), excepto para el 2011 donde por falta de disponibilidad de la información se calculo usando la tasa de informalidad del trimestre marzo-mayo. La información se encuentra disponible en el siguiente archivo excel:
-El archivo con los datos consolidados me lo pueden solicitar o descargar directamente en el siguiente enlace: http://www.megaupload.com/?d=DCUD8BQL
